Die Hängenden Gärten von Babylon: Mythos oder Realität

Was haben die Hängenden Gärten von Babylon gemeinsam mit einem guten Krimi? Jahrtausendealte Spuren, keine Leiche – und Archäologen, die bis heute darüber streiten, ob es das berühmteste Weltwunder überhaupt je gegeben hat. Die Terrassen über dem Euphrat wurden zur Legende, doch weder in Babylon noch sonst irgendwo fand sich ein unzweifelhaftes Überbleibsel. Ein genauerer Blick auf die Quellen lohnt sich trotzdem.

Status: Eines der sieben antiken Weltwunder · Beschreibung: Terrassenförmige Gärten mit Bewässerungssystem · Möglicher Standort: Babylon oder Ninive · Zerstörung: Unbekannt, Erdbeben vermutet · Beweise: Keine archäologischen Funde in Babylon

Was ist das Besondere an den Hängenden Gärten von Babylon?

Von allen sieben Weltwundern der Antike sind die Hängenden Gärten das einzige, dessen Existenz ernsthaft bezweifelt wird. Keine Ruine, kein Fundstück, keine Keilschrifttafel – und doch ranken sich seit Jahrtausenden Geschichten um terrassierte Gartenanlagen, die angeblich über dem Euphrat schwebten.

Beschreibung der Gärten

Antike Autoren schilderten die Anlage als quadratischen, terrassierten Steinhaufen. Der Historiker Diodorus Siculus verglich sie mit einem Theater: aufsteigende Ränge aus Stein, bewachsen mit Grün und durchzogen von Wasseradern. Das Bild fasziniert bis heute.

Architektonische Merkmale

Die vermutete Größe von 120m × 120m bei 25–30m Höhe wirkt monumental. Laut Beschreibungen bestanden die Terrassen aus Brandziegeln, die Stützmauern aus gebrannten Steinen. Zwischen den Terrassen sorgten Schraubenpumpen – Archimedes-Schnecken – für den Wassertransport nach oben. Das Ganze war vermutlich ein kühnes Ingenieursprojekt, wie es die antike Welt selten sah.

Das Erzählte klingt beeindruckend. Doch die Frage bleibt: Wer hat das Ganze wirklich gebaut – und wo?

Wer hat die Hängenden Gärten von Babylon gebaut?

Zwei rivalisierende Traditionen beantworten diese Frage. Die populäre Variante führt zu Nebukadnezar II., einem babylonischen König. Die alternative Hypothese zeigt auf Sanherib, einen assyrischen Herrscher. Beide Spuren lassen sich in antiken Quellen finden.

Zugeschriebene Baumeister

Die traditionelle Erzählung macht Nebukadnezar II. zum Bauherrn. Er regierte Babylon etwa um 600 v. Chr. – und laut einer der wenigen Quellen, die seinen Namen nennen, ließ er die Gärten für seine Frau Amytis errichten, die sich nach grünen Hügeln sehnte. Die Mederin sollte ein Stück Heimat in der flachen mesopotamischen Ebene erhalten.

Nur eine antike Quelle verbindet Nebukadnezar explizit mit den Gärten. Der Historiker Berossos schrieb darüber im 3. Jahrhundert v. Chr., also gut 250 Jahre nach dem angenommenen Ereignis. Herodot, der um 484–424 v. Chr. lebte und Babel selbst besuchte, erwähnte die Gärten mit keinem Wort. Das wiegt schwer.

Semiramis-Legende

Eine ältere Tradition führt den Gartenbau auf Semiramis zurück, eine mythologische Königin, die manchmal mit der historischen Figur Schammuramat gleichgesetzt wird. Ihre Geschichte datiert etwa um 800 v. Chr. – also rund 200 Jahre vor Nebukadnezar. Doch auch hier fehlen zeitgenössische Belege.

Stephanie Dalley, Assyriologin an der University of Oxford, hat seit den 1990er Jahren eine dritte Theorie entwickelt: Weder Nebukadnezar noch Semiramis kamen als Bauherrn in Frage. Stattdessen sieht sie den assyrischen König Sanherib in der Verantwortung, der um 705–681 v. Chr. regierte.

Stephanie Dalley (Assyriologin, University of Oxford)

Die Gärten müssen Teil der Palastanlage des assyrischen Königs Sanherib gewesen sein.

Dalley verweist auf Inschriften Sanheribs, die ein aufwendiges Bewässerungssystem für Ninive dokumentieren – samt Aquädukten, Kanälen und einem Tunnel. Die Reliefs im British Museum, die Gärten mit dreibogiger Brücke zeigen, könnten demnach genau dieses Projekt abbilden.

Gab es die Hängenden Gärten von Babylon wirklich?

Diese Frage spaltet die Fachwelt bis heute. Die Beweislage ist dünn, die Interpretationen gehen weit auseinander. Fest steht: Ein unvoreingenommener Blick auf die Quellen fördert mehr Fragen als Antworten zutage.

Archäologische Suche

Robert Koldewey leitete von 1899 bis 1917 deutsche Ausgrabungen in Babylon. Er fand eine Anlage mit 14 Kammern – ein trapezförmiges Bauwerk mit Kanten zwischen 23 und 35 Metern. Die Struktur könnte als wasserführende Konstruktion gedient haben, aber eindeutig als Hängende Gärten identifizieren ließ sie sich nicht.

Die Uni Hamburg dokumentierte, dass die Ausgrabungen die Gärten nicht nachweisen konnten. Kein Wandrelief, kein Inschriftenfund, keine keilschriftliche Erwähnung – nichts, was zweifelsfrei auf die terrassierten Gärten hindeutet. Der Befund bleibt negativ.

Alternative Standorte

Stephanie Dalley sammelte 18 Jahre lang Forschungsmaterial und kommt zu dem Schluss: Die Hängenden Gärten befanden sich in Ninive, nicht in Babylon. Ihre Argumente:

• Wandreliefs aus Ninive, entdeckt von Hormuzd Rassam, zeigen Gartenanlagen mit dreibogiger Brücke.
• Kanäle und ein Aquädukt in Kurdistan passen zu Sanheribs großangelegtem Bewässerungsprojekt.
• Reliefs im British Museum stützen die Theorie.
• Sanheribs Inschriften dokumentieren den Ausbau Ninives zur mächtigsten Stadt seiner Zeit.

Die Wissenschaft.de berichtete, dass Ninive 1842 wiederentdeckt wurde – 500 Kilometer nördlich von Babylon. Wäre der Standort immer bekannt gewesen, hätte man dort suchen können. Doch erst die moderne Assyriologie richtete den Blick nach Ninive.

Warum gibt es die Hängenden Gärten von Babylon nicht mehr?

Die Antwort fällt je nach Standorttheorie unterschiedlich aus. Beide Szenarien enden jedoch in Zerstörung und Verlust.

Ursachen der Zerstörung

Die gängigste Erklärung für den Untergang führt auf Erdbeben im 2. Jahrhundert v. Chr. zurück. Babylon wie Ninive fielen in dieser Zeit seismischen Aktivitäten zum Opfer. Die Gartenanlage hätte diese Katastrophe nicht überstanden – Terrassen, Pflanzen, Wasserleitungen: alles zerstört.

Hinzu kommt ein simpler Verfall ohne menschliche Pflege. Wenn die Bewässerung stoppt, sterben die Pflanzen. Ohne Bewässerung wächst kein Grün auf künstlichen Terrassen. Die Konstruktion verfällt, die Steine werden überlagert, das Erdreich übernimmt.

Historische Berichte

Antike Autoren wie Strabon beschrieben die Gärten noch detailliert. Doch mit dem Ende der Seleukidenzeit und der zunehmenden Vergessenheit Mesopotamiens verschwanden auch die Berichte. Das Wissen wurde zur Legende, die Legende zum Weltwunder.

Der Historiker Kai Brodersen äußert grundsätzliche Zweifel: Ohne zeitgenössische Belege – also keilschriftliche Dokumente aus der mutmaßlichen Bauzeit – lasse sich die Existenz nicht zweifelsfrei nachweisen. Seine Skepsis teilen nicht alle Fachleute, aber sie ist akademisch fundiert.

Welche sind die 7 Weltwunder der Welt?

Um die Hängenden Gärten einzuordnen, lohnt ein Blick auf die vollständige Liste der antiken Weltwunder. Sie wurden im 2. Jahrhundert v. Chr. von Antipatros von Sidon zusammengestellt und umfassen sieben architektonische Leistungen, die den Zeitgenossen als besonders bewundernswert galten.

Liste der antiken Weltwunder

Nur die Große Pyramide von Gizeh überdauerte die Jahrtausende. Alle anderen Weltwunder wurden zerstört oder sind legendär – wie die Hängenden Gärten.

Status der Hängenden Gärten

Innerhalb der Liste nehmen die Hängenden Gärten eine Sonderstellung ein. Sie sind das einzige Weltwunder, dessen Existenz nicht nur durch Zerstörung, sondern möglicherweise durch Nichterbauung verschwand.

Dabei ist die Eingliederung in die Liste selbst kurios: Antipatros von Sidon erwähnte die Gärten im 2. Jahrhundert v. Chr., also mindestens 400 Jahre nach dem angenommenen Bau. Die Beschreibung kam von griechischen Autoren, nicht von Babyloniern. Ein babylonischer König, ein assyrischer Ingenieur oder eine mythologische Königin – die Baumeister bleiben im Dunkeln.

Die Debatte um die Hängenden Gärten von Babylon ist mehr als ein historisches Kuriosum. Sie zeigt, wie Legendenerzählungen die Erinnerung an Bauwerke formen können, die vielleicht nie existierten. Für Geschichtsinteressierte bedeutet das: Die Faszination liegt nicht nur in den Gärten selbst, sondern in der Frage, was wir meinen, wenn wir von Geschichte sprechen.

Verwandte Beiträge: Größe der Gärten

Verwandte Berichterstattung: antike Beschreibungen der Gärten fördjupar bilden av Hängende Gärten von Babylon – Mythos oder Realität?.

Häufig gestellte Fragen